Честный обзор антивируса Eset Nod32: отличительные особенности, достоинства и функционал

Идеальная защита не бывает бесплатной

2-19.jpg
В Windows 10 компания Microsoft расширила свой Защитник до Центра обеспечения безопасности

Результаты теста говорят сами за себя: лучшая защита стоит денег. При этом не существует единоразовой фиксированной стои­мости — все платные решения требуют ежегодных вложений. Спустя долгие годы пребывания среди лидеров впервые в нашем сравнительном тесте победу одержал Bitdefender Internet Security. Он и занявший второе место Symantec Norton Security оказались единственными антивирусными сканерами, распознавшими всех предложенных им вредителей.

Распознавание известных вирусов. Для разработчиков антивирусного ПО выпуск обновлений своих продуктов — это бег наперегонки со злоумышленниками. Последние ежедневно заполняют Интернет новым вредоносным кодом, который в лабораториях производителей защитных пакетов собирается, анализируется и перерабатывается в шаблон для антивирусов.

Тот факт, что распознавание известных вирусов является самой легкой задачей для большинства протестированных пакетов, доказывает соблюдение высокого уровня работы всеми разработчиками. Вычисленная степень распознавания в данной категории у всех продуктов находится выше 99%. Однако лишь в случае с Bitdefender, Symantec и Trend Micro были распознаны дейст­вительно все вредители из нашего набора.

Распознавание угроз нулевого дня. Гораздо сложнее справиться с вирусами, используемыми при атаках нулевого дня. В таких случаях речь идет о совершенно новых вредителях, от которых разработчики антивирусов пока еще не «привили» свои программы. Здесь защита через сигнатуры не работает. В дело должны вступать другие модули — например, эвристика или запрос о репутации в облачный сервис. Лишь Bitdefender, Comodo и Symantec набрали в данной категории максимальное количество баллов, от остальных вирусы ускользнули.

Степень распознавания в 98% выглядит лучше, чем является на самом деле, поскольку означает, что из 100 атак две пройдут успешно, чего не должно происходить при наличии антивируса. Вот почему мы столь сущест­венно снизили баллы за эту ошибку.

В целом, первые пять пакетов нашего рейтинга, а также F-Secure Safe предлагают очень хорошее качество распозна­вания. Стоимость данных продуктов варьируется от 1500 до 3000 рублей в год за пакет с лицензией на три компьютера.

Преимущества NOD 32

Пользователи выбирают Нод 32 благодаря следующим преимуществам:

  • хорошая защита персонального компьютера от вирусов, рекламного ПО и червей;
  • высокая производительность работы;
  • высокая точность обнаружения подозрительных файлов;
  • частый выход обновления системы;
  • низкое потребление ресурсов операционной системы.

Среди недостатков выделяется отсутствие бесплатной версии программы. Да, всегда можно использовать обходные пути, однако лишние телодвижения нужны не всем.

Preimushhestva-NOD32.png

Вторая проблема – это невозможность вылечить зараженный файл. Если попытка в очередной раз не удалась, остается только удалить его или переместить в карантин навечно.

Операционные системы Microsoft

ТемСообщенийПоследнее

Windows 10

Обсуждаем Windows 10.

</span>Ведущие раздела: В  … стать ведущимВ  В  ?

43 1686 Обсуждение Windows 10 Technic…riichie 25.03.2021 15:58

Windows 10 Mobile

Здесь обсуждается новейшая мобильная операционная система Windows 10 Mobile.

</span>Ведущие раздела: В  … стать ведущимВ  В  ?

1 50 Windows 10 Mobile Technical P…guporun 27.03.2020 11:42

Windows 8

Основной раздел для топиков о Windows 8

</span>Ведущие раздела: В  … стать ведущимВ  В  ?

198 5009 долго грузитсяNickolay 25.07.2020 19:45

Windows Phone

Раздел для обсуждения мобильной версий ОС Windows.

</span>Ведущие раздела: В  NatsukiВ  В  ?

44 787 Вы занимаетесь строительством или любите архитектуру?evgenprotas1990 16.03.2021 16:27

Windows 7

Здесь ведутся любые разговоры о Windows 7.

</span>Ведущие раздела: В  arseny1992В  В  ?

2511 40682 Тихий микрофон и ГДе усиление?!igordk 22.05.2021 13:15

Windows Vista

Все разговоры про Windows Vista.

</span>Ведущие раздела: В  Lico, netRunnerВ  В  ?

3267 56955 WeatherCenterolivec 07.10.2020 19:42

Серверные ОС

Все обсуждения по серверным ОС в этой теме. Установка, настройка, твики.

</span>Ведущие раздела: В  Andrey100В  В  ?

502 3775 Как восстановить плохой edb файл?guporun 13.05.2021 07:26

Антивирусы назойливы и переполнены рекламой

Snimok-ekrana-2020-02-10-v-14.45.12_1581324372-e1581324391516-1024x510.jpg

После установки антивирус начинает постоянно засыпать вас всплывающими сообщениями. «Я нашёл подозрительный файл. Что делать?», «Я заблокировал новое приложение. Разблокировать?», «Я обновился. Ура!», «Эксклюзивное предложение! Перейдите на платную подписку…» И это раздражает.

Особенно при частых ложных срабатываниях, когда антивирус упорно блокирует абсолютно безопасное приложение.

Вдобавок антивирусы сводят с ума рекламой: «Перейдите на версию Pro» и «Приобретите дополнительную защиту» мелькают и в главном окне, и в настройках, и в уведомлениях.

Встроенный антивирус «Безопасность Windows» не будет вас отвлекать. Он лишь периодически сообщает о результатах фонового сканирования, но эту функцию легко отключить. Незаметность — отличное качество для системного инструмента.

Никакой страховки от ложных срабатываний

Следовало бы ожидать, что Защитник Windows, будучи компонентом операционной системы, станет работать наиболее экономно по отношению к ресурсам. Однако это описание подходит лишь к победителю нашего теста, продукту Bitdefender, и антивирусу Kaspersky, занявшему третью позицию в рейтинге. Kaspersky замедляет стандартное оборудование только на 7,51%, показатель же Bitdefender в 7,79% практически настолько же хорош. Для сравнения: считающийся бережливым Защитник Windows демонстрирует поистине высокий показатель замедления — 14,88%.

Comodo и ESET в этой категории показали себя с худшей стороны и единственные из всех кандидатов не получили хорошей оценки. Интересно, что все протестированные антивирусы, вплоть до McAfee, демонстрируют высокую степень снижения производительности на более быстром оборудовании. Ни один из продуктов не показал здесь менее 10%: наименее тяжеловесными на компьютере High-End оказались Bitdefender, Kaspersky, MicroWorld eScan и Trend Micro с замедлением на 10,5%.

В качестве второго сканера

Пользователям Windows 10 уже доступна антивирусная защита системы в виде Защитника. Однако во время тестирования этот продукт Microsoft не продемонстрировал выдающихся результатов. Но вы запросто можете использовать его в качестве дополнительного антивирусного сканера.

Установка антивируса: в первую очередь следует установить новый пакет безопасности. Это может быть, к примеру, победитель нашего теста Bitdefender или же наиболее оптимальная (среди кандидатов теста) защита от Avast.

Подключение Защитника: лишь после установки другого антивируса Защитник отобразит функции, позволяющие использовать его в качестве второго сканера. Основной антивирус работает постоянно, а дополнительную проверку осуществляет Защитник Windows. Для этого запустите Центр безопасности Защитника Windows и зайдите в категорию «Защита от вирусов и угроз». В разделе «Параметры защиты от вирусов и других угроз» переведите переключатель «Ограниченное периодическое сканирование» в положение «Вкл».

5-19.jpgBitdefender демонстрирует прогресс — в нашем тесте он показал высокую степень распознавания и хорошую производительность.

Идеальный антивирус заметен только в серьезной ситуации. В остальное время пакет безопасности должен как можно скромнее выполнять свою задачу в фоновом режиме.

Данный аспект мы проверили на основе 40 стандартных программ, таких как Firefox, Adobe Reader и VLC Media Player. Протоколировались случаи, когда защитный пакет по ошибке выдавал предупреждение или спрашивал пользователя, безопасно ли определенное действие или нет. В AV-Test проверяли, была ли программа полностью установлена и все ли функции доступны. После чего проводился дополнительный тест на ложное распознавание в облегченной форме, во время которого специалисты просканировали примерно 1,3 млн файлов и просмотрели 500 веб-страниц.

Ни один продукт не избежал ложного срабатывания во время наших проверок, однако количество «False Positives» от 3 до 96 указывает на довольно большой разброс. В наиболее раздражающей манере работает Защитник Windows, наименее заметно — Kaspersky Internet Security. F-Secure, G Data и K7 Computing показывают хорошие результаты, а остальные кандидаты попали в диапазон «очень хорошо», отображая ложные сообщения лишь в редких случаях.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Илья Коршунов
Наш эксперт
Написано статей
134
Добавить комментарий